流言：“白藜蘆醇能讓人長壽”

本世紀(jì)以來，白藜蘆醇作為一種“長壽神藥”備受關(guān)注。人們相信它能延緩衰老，延長壽命。相關(guān)的保健產(chǎn)品也令人們趨之若鶩。

流言分析：這種說法有待商榷。

事實上，目前沒有任何有效證據(jù)能證明白藜蘆醇能幫助人類對抗衰老。所謂的“證據(jù)”主要停留在細(xì)胞實驗或動物實驗階段。此外，白藜蘆醇也被發(fā)現(xiàn)存在諸多的副作用。

提到白藜蘆醇，大多數(shù)人都不陌生。因為被認(rèn)為能抗氧化、美白、逆轉(zhuǎn)衰老，曾經(jīng)人們對含有白藜蘆醇的保健品、護(hù)膚品趨之若鶩。但實際上，白藜蘆醇的神話很可能是一個“世紀(jì)騙局”。

白藜蘆醇結(jié)構(gòu)式

白藜蘆醇 —— 長壽神藥的崛起

一切要從哈佛大學(xué)教授大衛(wèi)·辛克萊（David Sinclair）說起。他在前人基礎(chǔ)上對白藜蘆醇進(jìn)行了深入研究，先是宣稱紅酒中的白藜蘆醇能延長酵母菌壽命，并于 2003 年將研究結(jié)果發(fā)表在頂級期刊《自然》（Nature）上。

大衛(wèi)·辛克萊（David Sinclair）

隨后，他連續(xù)發(fā)表多篇文章，闡述白藜蘆醇在延長小鼠、果蠅等生物壽命方面的積極作用，暗示它在人類疾病治療、壽命延長方面具有潛力。由于他本人在學(xué)術(shù)界的地位舉足輕重，白藜蘆醇名噪一時，被捧為“長壽神藥”，就連紅酒也因為含有白藜蘆醇而登上健康食物推薦榜單，被冠以“抗氧化”、“養(yǎng)護(hù)心臟”的美名，可事實卻未必如此。除了科研，大衛(wèi)·辛克萊還在 2004 年建立了一家專名研究白藜蘆醇的公司，并在 4 年后被某制藥公司以 7 億多美元高價收購。資本的介入并未讓白藜蘆醇的研究更加深入全面，相反，受試者出現(xiàn)了各種不良反應(yīng)，加上抗衰老研究證據(jù)不足，公司很快倒閉，研究終止。然而，白藜蘆醇的商業(yè)化道路似乎未受影響，白藜蘆醇補充劑、化妝品、護(hù)膚品的銷售熱潮不減，即使研究證據(jù)并不確鑿。

跌下神壇的白藜蘆醇被迫辭職的創(chuàng)始人

此后，盡管大衛(wèi)·辛克萊依舊發(fā)表關(guān)于白藜蘆醇或能延長人類壽命的文章，并在訪談中堅持推廣自己服用白藜蘆醇來“逆轉(zhuǎn)”衰老的做法，但更多研究結(jié)果卻與其相悖，揭示著白藜蘆醇可能并不具有這些功效。

首先，大衛(wèi)·辛克萊的研究結(jié)果很難被重復(fù)。

Kevin J.Pearson 等研究者在類似的實驗條件下卻得出了“白藜蘆醇雖能改善部分健康狀況，但不會增加成年小鼠壽命”的結(jié)論。不可重復(fù)，在科學(xué)研究中是個嚴(yán)重問題，代表研究可靠性存疑，降低公眾對科研結(jié)果的信任度。

其次，大衛(wèi)·辛克萊教授的研究結(jié)論多是基于動物和細(xì)胞實驗結(jié)果，少數(shù)人體實驗主要聚焦于白藜蘆醇應(yīng)用于人體的安全性和生物利用率，并未涉及將其用于人類抗衰老的效果。

其他科學(xué)家關(guān)于白藜蘆醇應(yīng)用于人體的研究倒有一些，但多數(shù)是關(guān)于其抗腫瘤、改善心血管疾病方面的應(yīng)用，且研究結(jié)論并不一致。像 Adi Y. Berman 等人的研究指出，白藜蘆醇在某些癌癥和非酒精性脂肪性肝病中作用模糊，有時甚至有害。

James M. Smoliga 等人的研究則提示白藜蘆醇可能會增加淋巴瘤和實體腫瘤的發(fā)生風(fēng)險。部分研究還證實了大劑量使用白藜蘆醇可能會引發(fā)胃腸道不適、凝血不良、DNA 損傷等不良反應(yīng)。Hector KL 等人的薈萃分析結(jié)果則表明，白藜蘆醇在延長壽命方面沒有明顯優(yōu)勢。

簡單來說，科學(xué)界目前關(guān)于白藜蘆醇的結(jié)論相對統(tǒng)一：白藜蘆醇是否有必要用于人體，尚需進(jìn)一步研究。科學(xué)家們還特別強調(diào)，白藜蘆醇在抗炎、抗腫瘤、抗氧化等方面或許有潛力，但若想應(yīng)用于人體，則需要更多高質(zhì)量、大規(guī)模的臨床試驗，應(yīng)“慎重考慮”。也因此，至今都沒有任何權(quán)威機構(gòu)給出白藜蘆醇應(yīng)用于臨床的指南或方案。這也提示我們，跟風(fēng)購買白藜蘆醇補充劑可能是沒必要的。

最近，這位曾經(jīng)的“白藜蘆醇之父”大衛(wèi)·辛克萊教授正面臨一次嚴(yán)重的學(xué)術(shù)危機：他在社交媒體上發(fā)布了另一個研究證據(jù)尚不足的“抗衰成分”，稱其能延長狗狗壽命，并附上“帶貨鏈接”，事實上該研究只是初步證實這種成分能短暫、微弱提高狗狗的認(rèn)知。

幾位科學(xué)家對他將研究結(jié)論夸大其詞提出質(zhì)疑，認(rèn)為他急于將并不成熟的研究結(jié)論轉(zhuǎn)化為商業(yè)成果的做法非常不“科學(xué)”，哈佛健康與壽命研究院的數(shù)位教授甚至因此憤而辭職，隨后，他因此事被迫道歉并辭職。

作為普通人如何甄別有爭議的科學(xué)研究？

吃瓜之余，作為普通人，面對“科學(xué)研究結(jié)論也可能不科學(xué)”的現(xiàn)實，如何更好地辨別并將其用于指導(dǎo)生活？以下三個建議供參考。

1. 看研究結(jié)論基于動物實驗還是臨床試驗。

臨床試驗比動物實驗更復(fù)雜、嚴(yán)格，結(jié)果也更能反映其應(yīng)用于人類的狀況。

2. 看秉持類似結(jié)論的科學(xué)家，或得出類似結(jié)論的研究是否更多。

同行的相似研究越多，意味著結(jié)論的可重復(fù)性越高、越可靠。

3. 或許是最簡單直觀的方法，看研究者是否和研究結(jié)論能轉(zhuǎn)化的商業(yè)產(chǎn)品間存在利益相關(guān)。

“屁股決定腦袋”廣泛適用，若研究者與商業(yè)產(chǎn)品間存在利益關(guān)系，那就有必要謹(jǐn)慎對待。

我們對世界的認(rèn)知在被不斷修正，科學(xué)研究的結(jié)論也不都是非此即彼、非黑即白。但我們依然希望能為科學(xué)保留一片凈土，至少讓研究結(jié)論在走向市場之前，能做到既中立，又審慎，也讓普通人保有獨立、客觀判斷的權(quán)利。

照“謠”鏡

正如本文最后一段所講的，我們看待科學(xué)研究的時候，尤其是面對藥品、保健品等，一是要看是否在人體層面的研究已經(jīng)很成熟；二是要看同行評議，是否得到業(yè)內(nèi)廣泛認(rèn)可；同時也要小心商業(yè)利益的摻雜。

參考文獻(xiàn)

[1]Howitz, K., Bitterman, K., Cohen, H. et al. Small molecule activators of sirtuins extend Saccharomyces cerevisiae lifespan. Nature 425, 191–196 (2003).

[2]Baur JA, Pearson KJ, Price NL, Jamieson HA, Lerin C, Kalra A, Prabhu VV, Allard JS, Lopez-Lluch G, Lewis K, Pistell PJ, Poosala S, Becker KG, Boss O, Gwinn D, Wang M, Ramaswamy S, Fishbein KW, Spencer RG, Lakatta EG, Le Couteur D, Shaw RJ, Navas P, Puigserver P, Ingram DK, de Cabo R, Sinclair DA. Resveratrol improves health and survival of mice on a high-calorie diet. Nature. 2006 Nov 16;444(7117):337-42.

[3]Baur, J., Sinclair, D. Therapeutic potential of resveratrol: the in vivo evidence. Nat Rev Drug Discov 5, 493–506 (2006).

[4]Bonkowski, M., Sinclair, D. Slowing ageing by design: the rise of NAD+ and sirtuin-activating compounds. Nat Rev Mol Cell Biol 17, 679–690 (2016).

[5]Kevin J. Pearson, Joseph A. Baur, Rafael de Cabo.Resveratrol Delays Age-Related Deterioration and Mimics Transcriptional Aspects of Dietary Restriction without Extending Life Span,Cell Metabolism,Volume 8, Issue 2,2008：157-168.

[6]Berman, A.Y., Motechin, R.A., Wiesenfeld, M.Y. et al. The therapeutic potential of resveratrol: a review of clinical trials. npj Precision Onc 1, 35 (2017).

[7]Smoliga JM, Baur JA, Hausenblas HA. Resveratrol and health--a comprehensive review of human clinical trials. Mol Nutr Food Res. 2011 Aug;55(8):1129-41.

[8]Brown K, Theofanous D, Britton RG, Aburido G, Pepper C, Sri Undru S, Howells L. Resveratrol for the Management of Human Health: How Far Have We Come? A Systematic Review of Resveratrol Clinical Trials to Highlight Gaps and Opportunities. Int J Mol Sci. 2024 Jan 6;25(2):747.

[9]Pezzuto JM. Resveratrol: Twenty Years of Growth, Development and Controversy. Biomol Ther (Seoul). 2019 Jan 1;27(1):1-14.

[10]Hector KL, Lagisz M, Nakagawa S. The effect of resveratrol on longevity across species: a meta-analysis. Biol Lett. 2012 Oct 23;8(5):790-3.

[11]Brown K, Theofanous D, Britton RG, Aburido G, Pepper C, Sri Undru S, Howells L. Resveratrol for the Management of Human Health: How Far Have We Come? A Systematic Review of Resveratrol Clinical Trials to Highlight Gaps and Opportunities. Int J Mol Sci. 2024 Jan 6;25(2):747.

[12]Simon, K.E., Russell, K., Mondino, A. et al. A randomized, controlled clinical trial demonstrates improved owner-assessed cognitive function in senior dogs receiving a senolytic and NAD+ precursor combination. Sci Rep 14, 12399 (2024).

作者丨王璐 注冊營養(yǎng)師

審核丨阮光鋒 科信食品與健康信息交流中心副主任